ENTP Persönliche Entwicklung

Ratschläge zur persönlichen Entwicklung für diesen Typ laufen fast immer auf sei disziplinierter hinaus, was aus einem ganz bestimmten Grund scheitert: Ein Provokateur kann ein besseres Argument gegen Disziplin konstruieren, als der Ratschlag dafür liefern kann. Und er wird es tun, und er wird es genießen.

Was stattdessen funktioniert, ist ein Mechanismus mit einer klaren Begründung — etwas, das dieser Typ testen, ehrlich bewerten und anhand von Fakten beibehalten oder verwerfen kann. Keiner der sechs Punkte unten verlangt von dir, ein beständigerer Mensch zu werden. Einige davon sind Wege, die Vorteile von Beständigkeit zu nutzen, ohne selbst welche zu besitzen.

Das größte Hindernis für Entdeckungen ist nicht Unwissenheit — es ist die Illusion von Wissen.

— Daniel J. Boorstin

Frag dich, ob der Einwand gewollt war

Der Reflex ist schneller als das Urteilsvermögen: Eine Behauptung fällt, das Gegenargument steht bereit, und es ist dir schon über die Lippen gerutscht, bevor überhaupt die Frage aufkam, ob irgendjemand es gebraucht hat.

Der Mechanismus ist eine einzige dazwischengeschaltete Frage, und sie lautet nicht habe ich recht — meistens hast du recht, und genau deshalb fällt das so schwer. Sie lautet: Ist das entschieden, und hat jemand gefragt? Zwei Bedingungen. Wenn die Sache abgeschlossen ist und niemand gefragt hat, hat der Einwand einen negativen Wert, ganz egal wie richtig er ist. Und ihn auszusprechen kostet dich ein kleines Stück jenes Kredits, den du für den Einwand brauchst, der wirklich zählt.

Zieh das zwei Wochen lang durch, und die Wirkung darauf, wie deine echten Einwände aufgenommen werden, ist größer als alles andere auf dieser Seite.

Stell dich nicht gegen die eigene Erfahrung eines anderen

Die nützlichste Einzelregel überhaupt für diesen Typ, in jeder Beziehung, die er führt.

Ideen sind Freiwild — diskutiere über Wirtschaftspolitik, über ihren Businessplan, darüber, ob der Film gut war. Der Bericht eines Menschen über sein eigenes Leben ist keine Idee. Sein Tag war schlecht. Ihn hat die Sache verletzt. Er macht sich Sorgen. Hier gibt es kein Gegenargument, und dennoch eines zu liefern bringt dem anderen nur bei, dass es ihn eine Debatte kostet, dir etwas anzuvertrauen.

Das gilt für Partner, für Freunde, für Mitarbeiter und am allerstärksten für Kinder, die nicht unterscheiden können, ob ihre Aussage geprüft wird oder sie selbst.

Bring eine Sache absichtlich schlecht zu Ende

Die vielen unfertigen Dinge in der Schublade sind kein Disziplinproblem und lassen sich nicht dadurch lösen, dass man dir sagt, du sollst dich mehr anstrengen. Es liegt daran, dass dieser Typ innerlich in genau dem Moment belohnt wird, in dem ein Problem lösbar wird — und alles nach diesem Moment ist unbezahlte Arbeit.

Zwei Mechanismen funktionieren tatsächlich.

Der erste: Veröffentliche die peinliche Version. Setz ein Datum, bring das heraus, was existiert, und akzeptiere, dass es schlechter ist als das Ding in deinem Kopf. Die Version in deinem Kopf wird nicht existieren; die Wahl steht nicht zwischen gut und mittelmäßig, sondern zwischen mittelmäßig und gar nichts.

Der zweite und bessere: Besorg dir einen Finisher. Einen Mitgründer, einen Produzenten, einen Lektor, einen Operations Lead, einen Freund, der es bei achtzig Prozent übernimmt. Das ist kein Eingeständnis des Scheiterns. Fast jeder Provokateur mit einem beachtlichen Lebenswerk hat so jemanden, und diejenigen, die darauf bestanden haben, beide Hälften selbst zu machen, haben meistens kein solches Werk vorzuweisen.

Beantworte die ernste Frage, bevor du den Witz machst

Das Ausweichen passiert so schnell, dass die meisten Provokateure es gar nicht als Entscheidung wahrnehmen. Jemand fragt etwas Echtes, die witzige Variante ist zuerst da, alle lachen, und die Frage ist vom Tisch.

Der Mechanismus ist Reihenfolge, nicht Verzicht. Erst antworten, dann witzeln. Du verlierst nichts — der Witz funktioniert immer noch, und oft sogar besser — und die Person, die gefragt hat, bekommt das, worum sie gebeten hat. Die Menschen, die diesem Typ am nächsten stehen, äußern überwiegend dieselbe Klage, und sie lautet nicht, dass Provokateure nicht lustig genug wären.

Prüf die Kielwelle

Die eigene Gelassenheit bei Konflikten führt dazu, dass auf deiner Seite keine Spuren zurückbleiben, und dieser Typ schließt daraus mit ungewöhnlicher Selbstverständlichkeit auf andere. Die andere Person denkt am Donnerstag oft immer noch darüber nach.

Der Mechanismus ist eine Frage, die du hinterher stellst, und sie muss in dieser ganz bestimmten Form gestellt werden: Nicht geht es dir gut, was nur ein höfliches Ja provoziert, sondern: War irgendetwas von dem, was ich gesagt habe, schlimmer, als ich es gemeint habe? Frag das einen Partner, einen Freund, einen Mitarbeiter. Du wirst ehrliche Antworten bekommen, sie werden dich etwa ein Jahr lang überraschen, und danach ist deine Kalibrierung dauerhaft besser.

Trag das Langweilige in den Kalender ein

Dieser Typ erledigt eine wiederkehrende, unaufregende, wichtige Sache nicht aus bloßer Absicht, und keine noch so große Willenskraft ändert das. Aber ein Provokateur zieht eine Sache zuverlässig durch, die einfach sowieso stattfindet — ein fester Jour fixe, ein verabredeter Abend, ein fest eingeplantes Review.

Das bedeutet, dass das gesamte Beständigkeitsproblem lösbar ist, indem man die tägliche Entscheidung eliminiert, statt sie mühsam gewinnen zu wollen. Die Beziehungen und die Verantwortlichkeiten, die Beständigkeit brauchen, bekommen ein festes Zeitfenster; das Zeitfenster erledigt die Arbeit; du musst kein anderer Mensch werden, um sie aufrechtzuerhalten.

Zwei Ratschläge, die du ignorieren solltest

„Konzentriere dich auf eine Sache.“ In der Breite liegt der eigentliche Vorteil dieses Typs — bereichsübergreifende Verbindungen herzustellen ist keine Ablenkung von der Arbeit, es ist die Arbeit. Das Problem war nie, dass du dich für sechs Dinge interessierst. Es ist, dass keines der sechs jemals fertig wird. Bring das Fertigstellen in Ordnung, behalte die sechs.

„Hör auf, so streitlustig zu sein.“ Das Diskutieren ist tragend, und der Welt mangelt es an Leuten, die das Unbequeme aussprechen. Was korrigiert werden muss, sind Timing und Publikum — die beiden Bedingungen ganz oben auf dieser Seite — und das ist eine weit kleinere Umstellung als umgänglicher zu werden, was dich genau das kosten würde, wozu du da bist.

Wie Entwicklung hier aussieht

Nicht wie ein ruhigerer Mensch. Nichts an diesem Profil wird hinfällig.

Es sieht aus wie dieselbe Schnelligkeit, nur besser gezielt: Einwände, die sitzen, weil sie selten sind statt dauernd zu kommen; ein Partner, der dir von einem schlechten Tag erzählen kann; eine kürzere Ablage und eine längere Liste von Dingen, die tatsächlich in der Welt existieren; und eine Handvoll Menschen, die wissen, dass sie eine ehrliche, direkte Antwort von dir bekommen, wenn es darauf ankommt.

Eine Sache, auf die du diese Woche achten kannst: Nimm dir den Check mit den zwei Bedingungen vor — ist es entschieden, hat jemand gefragt — und zieh ihn sieben Tage lang durch. Urteile dann anhand der Fakten: das einzige Argument, gegen das dieser Typ noch nie ankommen konnte.